学宝教育旗下公务员考试网站
网站地图     设为首页     加入收藏
当前位置:主页  >> 行测资料  >> 判断   
判断
利用求异论证巧解削弱加强型题-2023浙江公务员考试行测解题技巧
http://www.ywlz.net       2022-07-13      来源:浙江公务员考试网
【字体: 】              

  可能性推理在公务员考试行测中一直都是重难点,其中的削弱加强型题目更是重中之重。但是削弱加强型题目中经常会存在论证模型,一旦我们熟练掌握常考论证模型及其对应的削弱加强方式,便可以更巧妙快速地解决这些题目。今天就带大家一起来认识一下削弱加强型题目常考的一个论证模型:求异论证。


  求异论证是根据两组对象的差异,得出因果关系的论证方式。


  求异论证常见的削弱和加强方式:


  削弱:1.两组(类)对象有其他不同(本质不同)属性。2.因果倒置。


  加强:1.两组(类)对象有其他相同(本质相同)属性。2.解释因果。


  具体怎样运用呢?我们结合题目来具体分析一下。


  【例题】有一项对500名25~35岁女性进行的科学实验,设置两个实验组,第一组实验者长期服用阿司匹林,第二组实验者没有服用阿司匹林。结果发现,长期服用阿司匹林者眼角比不服用阿司匹林者眼角出现皱纹要晚,而且皮肤光滑柔嫩。这一实验表明,阿司匹林有可能成为一种廉价有效的防皱、保青春药物。


  以下哪项如果为真,最能加强以上结论?


  A.两组被实验者的眼角皮肤在实验前是相当的


  B.两组被实验者的人数相等


  C.第一组被实验者服用的阿司匹林的量较大


  D.阿司匹林是人工合成的


  【解析】A。题干通过一组对比实验,服用阿司匹林者比不服用者出现皱纹较晚且皮肤更光滑,于是就得出阿司匹林有可能成为一种廉价有效的防皱保青春药物。


  A项,说明两组实验者实验前的眼角皮肤是相当的,属于对照实验的一个必要条件,加强了实验的科学性能够起到加强的作用。


  B项,人数相等也在一定程度上加强了题干,但并非必须要求的,属于非本质相同,故加强程度不及A。


  C项,第一组服用量较大,但不清楚阿司匹林的价格,为不明确项起不到加强的作用。


  D项,阿司匹林是人工合成的,与题干与论述无关。


  故本题选A。



?
互动消息
刘伯温精选免费资料大全,刘伯温全年料六肖选一肖,刘伯温白小姐一马一肖中特期期准,刘伯温精选一码大公开首页,刘伯温精选一码期期准196期